Un interesante artículo publicado en la revista Nexos, muestra una verosímil apreciación de lo que fue la actuación de Agustín de Iturbide en la Independencia, el Imperio Constitucional y su caída. La crítica es contundente y, además, de una forma bastante sutil, desenmascara varios de los mitos a los que se aferra la historia oficial, maniquea y llena de alteraciones. "Agustín de Iturbide no es ningún villano. En la coyuntura de 1821 hizo
un excelente análisis de la diversidad de grupos de interés en el país y
tuvo capacidad para ofrecer un objetivo común. Durante su gobierno
perdió de vista dicha diversidad, en especial la regional, y fue incapaz
de mantener la unidad.
Tampoco es un héroe, pues los héroes son
construcciones sociales, pero un balance de sus actividades no lo
muestra con menos virtudes ni más crímenes que los considerados héroes.
Lo que sí es posible afirmar es que sin el importante papel de Iturbide
no se entiende el proceso de independencia."
No hay comentarios:
Publicar un comentario